I wanted to test this claim with SAT problems. Why SAT? Because solving SAT problems require applying very few rules consistently. The principle stays the same even if you have millions of variables or just a couple. So if you know how to reason properly any SAT instances is solvable given enough time. Also, it's easy to generate completely random SAT problems that make it less likely for LLM to solve the problem based on pure pattern recognition. Therefore, I think it is a good problem type to test whether LLMs can generalize basic rules beyond their training data.
隐私防窥屏难度极大，已跳票一年：
，这一点在爱思助手下载最新版本中也有详细论述
系统在 2 月 23 日凌晨兑现候补订单后，按其选择的方式向 3 名乘车人发送了通知。由于候补车次（G1654）与已购车次（G1656）乘车时段并不重叠，系统不会判定为行程冲突，因此不存在「自动作废」。
After submitting, you'll open a short Google Form and sign in with your work Google account (@google.com, @openai.com). This verifies your email without sending anything to your inbox.，详情可参考Line官方版本下载
У Венгрии и Словакии может появиться возможность обойтись без поставок нефти по трубопроводу «Дружба», в работе которого последнее время наблюдаются перебои. Об этом заявил премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович. Его процитировало Reuters.，更多细节参见同城约会
Цены на нефть взлетели до максимума за полгода17:55